韓國必買2016零食巧克力 , 韓國必買2016包包 , 韓國必買2016 , 韓國必買2016保養品 , 韓國必買2016美妝 , 韓國必買 , 韓國旅遊 , 韓國必買零食 ,

去年3月13日出刊的《新新聞》報導遠航出讓易飛網過程，將原已賣給天海旅行社的股份轉售周氏兄弟，並指遠航重整人張綱維回應「天海根本不是什麼好東西。」張綱維認為報導不實害他挨告妨害名譽，因而以遠航名義控告撰文的林姓記者涉嫌妨害名譽及挑唆訴訟罪，但台北地檢署查出記者報導前曾向遠航監察人及張綱維查證，並讓張綱維合理反駁，且記者無法預見天海會對張綱維提告，今將記者不起訴。
 
該則報導以「易飛網一物二賣，遠航監察人告遠航，一齣股東、債主、買家都受害的荒謬劇」為標題，報導張綱維「將原本已賣給天海(旅行社)的2347張股票，以4500萬元轉售周氏兄弟，遠航竟然一物二賣還越賣越便宜！」、「遠航僅以4500萬元對折出售，幾乎是『半買半相送』」，報導中並引述張綱維回應「天海根本不是什麼好東西，其實是在掏空遠航」，張因而提告。
 
張綱維出庭控訴，，相關股權移轉是經財會人員核算、重整聯席決議通過，並呈報法院備查，才賣給周氏兄弟，且他接受林姓記者採訪時，說的大部分內容記者都沒登，卻刊登他批評天海的說詞，害他挨告，憤而提告。(賴又嘉／台北報導)
 
【更多新聞，請看《蘋果陪審團》粉絲團】

【蘋論陣線】：最新評論及獨立媒體每日總覽

有話要說 投稿「即時論壇」

onlineopinions@appledaily.com.tw

Recommended article: Chomsky: We Are All – Fill in the Blank.
This entry passed through the Full-Text RSS service - if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.