韓國必買2016零食巧克力 , 韓國必買2016包包 , 韓國必買2016 , 韓國必買2016保養品 , 韓國必買2016美妝 , 韓國必買 , 韓國旅遊 , 韓國必買零食 ,

文 ／陳樂融

台灣一年一度的唱片界大型補助又來了。今年文化部影視及流行音樂產業局編列的計畫名稱都改了，從「旗艦型流行音樂製作與整合行銷產業促進計畫」改名為「流行音樂產業輔導促進計畫」。

當然，這計畫屬於補助而非獎助或投資性質，錢是直接送給唱片公司，補貼他們所提報的年度計畫，實施數年來迭經修改，本來只想補助中大型公司才名之為「旗艦」，但後來又想兼顧小型及微型公司（台灣標準選票文化導向下的分配思維），於是依申請張數而分組補助。

其實，台灣唱片公司營業額偏低，跟大陸或世界其他先進國家的娛樂公司相比，規模實在很小。依申請張數分組更有點詭異，彷彿大公司若願意少拿一點公款（也少受一點箝制），便可去申報較少張數的組別與真正的小公司競爭。

我知道當年旗艦計畫原意，是政府想藉此創造民間更多「產值」（請注意，是「產值」不是「價值」），而不是純粹從內容物是否優良、精緻等抽象標準衡量。是火上加油，不是雪中送炭。

但一來唱片公司算盤打得比政府精，本來完全不考慮出的片根本不會去申請補助（畢竟非全額補助，還是需自籌款），但有些專輯或EP的確可能佔到一點臨門一腳便宜，因為公司包裹著申請到補助，也就被包裹夾帶著出了片。但箇中奧妙，哪些專輯或EP真享到好處，哪些只是提案時妝點門面但後來沒直接享受到足額預算的，就得問問各家獲補助公司了。

就算純粹考慮產值，我也懷疑多年下來，有多少被嚴實評估？結案報告中，從沒有因為對方CD及卡拉OK沒賣出多少營業額或藝人經紀及周邊創造多少利益，因此不予通過，只有連片子都交不出來的公司被處分過的紀錄，倒沒有做出來的專輯不好聽、市場賣不動、藝人不夠紅而取消前面的補助或不給尾款。

關鍵字: 評論 音樂 五月天 陳妍希 名家論壇 NOW評論 娛樂 文創產業 SHE 陳樂融 文化思想與政策 流行音樂補助款

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.