韓國必買2016零食巧克力 , 韓國必買2016包包 , 韓國必買2016 , 韓國必買2016保養品 , 韓國必買2016美妝 , 韓國必買 , 韓國旅遊 , 韓國必買零食 ,

May 31st 2014, 18:46, by wings30222

作者wings30222 (翅膀兒)

看板MakeUp

標題[閒聊] 化妝品試用文的看法

時間Sat May 31 18:46:56 2014

剛剛看到一篇文章~ 是邱醫師寫的，因為覺得不錯可以給大家參考一下他的看法 來源出處：http://skindocchiu.pixnet.net/blog/post/135839591 ------------------------------------ 內容大致是： 首先現在網路上很多的產品試用文 其實主角並不是產品而是寫的人 感覺上只是自我宣傳文 因為我自認不是帥哥美女 要我把自己部落格的文章變成是自拍寫真集 可能最後會連我自己都不太敢看… 再來就是如果不了解產品成分細節的話 光看廠商提供的新聞稿寫試用文是很容易被騙的 因為摸起來滑順可能只是其中矽靈的效果 看起來快速吸收可能只是其中酒精的效果 擦起來膚質變亮可能只是其中純水的效果 跟新聞稿上宣稱一堆有的沒的成分可能並沒有直接關係 此外光是試用是很難知道產品內涵的 使用後滑不滑、亮不亮、舒不舒服、保不保溼…，這些都只是感覺 但對於皮膚來說最重要的還是產品安全性 產品沒有了安全性這些感性指標相較下就變成是沒有意義的 而且現在很多試用文其實只是廣告延伸的一部份 很多甚至並非是純然客觀的試用文 甚至是「真試用」還是「假試用」老實說根本無法確認 而且產品本身的安全性絕大多數試用者都很難確認 更何況是用料差異、製造工廠及生產細節了 就這樣隨性的把產品試用在自己寶貴的肌膚上 在我看來真的是相當危險的行為 最後一點還是要提醒大家 每個人的皮膚性質都不一樣喜好的使用感也不一樣 就像每個人喜歡吃的食物口味也是各有千秋一樣 我試用後的感覺跟你自己使用後的感覺可能是天壤之別 所以這些試用文是可以參考但真的不要盡信 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ --------------------------------------- 我個人也認為商業部落客對我是反指標 對於美妝版某些葉佩文也相當感冒 但只要有人願意相信這些商業試用文而去購買 就還是會有廠商願意花錢找部落客呀(菸 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.70.183.217 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MakeUp/M.1401533218.A.A3A.html

推 durian0816:不會有人願意踩兩次地雷，好用的東西就 42.75.80.93 05/31 18:55

→ durian0816:算葉佩文滿天飛 ，我還是會願意買 42.75.80.93 05/31 18:55

推 vlada:推專業文,發人省思! 1.168.144.109 05/31 18:59

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.