韓國必買2016零食巧克力 , 韓國必買2016包包 , 韓國必買2016 , 韓國必買2016保養品 , 韓國必買2016美妝 , 韓國必買 , 韓國旅遊 , 韓國必買零食 ,

本內容由苦勞網提供

【苦勞網記者陳逸婷／台北報導】今天（2/4）上午，台灣師範大學學生聚集在師大校門外，反對校方調漲延畢生雜費的決議，將向教育部提起訴願，並由學生會與學生議會編列費用，委託律師協助進行訴願與訴訟工作，學生代表認為校方在調漲雜費的過程中「未經過學雜費審議小組」與「未遵守《專科學校以上學雜費調整辦法》」，批評是有程序瑕疵的「黑箱漲費過程」，記者會現場學生將黑色紙箱踩爛表達不滿，高喊「漲費不合理，學生告到底」。

師大學生會長楊旻恩表示，2013年的5月，校方召開學術暨主管聯合會議，行政單位單方面提出調整方案，6月召開教務座談會議，雖然會議公開，但是事前沒有提供相關議程，參加的學生人數不多，其中出席的學生提出維持原本收費方案的意見，也被校方駁回，因此這次會議被學生視為校方的政令宣導，並沒有實質的與學生討論。後續，6月19日的校務會議上，就以多數決的方式決定了調整方案。

延畢生學雜費收費方式調整方案指出，原本修習九學分以下（包含九學分）延畢生不收取雜費，修習九學分以上者收全額雜費，自103學年起，修習九學分以下者將按收費類別（文、理、工科）及修習學分數比例收取雜費。以文科為例，九學分以下，每學分每學期需繳納690元，最多繳納至九學分6,210元。這項決議引來學生不滿，同年度學生議會就以「未經過學雜費審議小組」與「未遵守《專科學校以上學雜費調整辦法》」兩項緣由，向校方的「申訴評議委員會」提出申訴，雖然申評會於2014年1月做出校方有程序瑕疵的結論，要求校方推翻原決議，然而據師大註冊組組長林嘉兒指出，後續校方認為由十幾人組成的評議委員會推翻校務會議的決議有妥適性問題，因此建議申評會再評議，再評議的結果就是「同意維持原決議」。申訴不成，學生議會後續便轉向教育部提出訴願。

向教育部提出的訴願，因教育部認為「學生議會」並非訴訟主體，以及校務會議上的決議並非具體的行政處分兩個原因，駁回訴願。於是，議會再度根據流程以延畢生個案的名義向校方申評會提出申請，此次，卻因為申評會認定延畢生的雜費調整不受《調整辦法》規範，未獲通過，議會便向教育部再度提訴願。...（閱讀全文）

【蘋論陣線】：最新評論及獨立媒體每日總覽

有話要說 投稿「即時論壇」

onlineopinions@appledaily.com.tw

Recommended article: Chomsky: We Are All – Fill in the Blank.
This entry passed through the Full-Text RSS service - if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.